«Народная» водка: конкуренция суррогату или частным производителям?

В магазинах водка будет стоить чуть больше – рублей 60. Но  и эта цена окажется все равно ниже сложившейся на алкогольном рынке (самую дешевую водку в амурских магазинах сейчас можно купить за 80 рублей с небольшим — как правило, ее выпус-кают местные производители). Правда, приобрести государственное  горячительное по минимальной цене можно будет только в магазинах, принадлежащих «Росспиртпрому», а их по стране не больше 200 (кстати, в Амурской области таковых нет). В остальных торговых точках, обслуживающихся дистрибьюторами, «народную» водку можно будет купить никак не меньше, чем за 70 рублей. Но и такая цена сможет сделать «народную» достойным конкурентом дешевому пойлу, которым в России с каждым годом травятся все больше людей, считают во власти.

С утверждением властей о том, что «народная» водка составит достойную конкуренцию дешевому пойлу, которым травятся все больше людей, согласны далеко не все. Решение правительства о выпуске дешевой водки сразу же разделило общество на два лагеря.

Разделились во мнении и депутаты Государственной думы. Как сообщают центральные СМИ, первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска полагает, что «коренным образом ситуацию на алкогольном рынке может разрешить только введение госмонополии на производство и оборот спирта». Вице-спикер Владимир Пехтин считает, что «в целом введение такой меры будет способствовать уменьшению смертности от отравлений некачественным алкоголем». А депутат Андрей Савельев заявил, что появление дешевой качественной водки мгновенно вызовет рост количества употребляемого алкоголя населением.

Лучше или хуже?

Неоднозначную реакцию сообщение о дешевой «народной» водке вызвало и в Амурской области.

— В том, что государство решило взять под контроль выпуск всей винно-водочной продукции, нет ничего плохого, — считает главный врач областного наркодиспансера Михаил Бекренев, — и раньше так было. Как показывает исторический опыт, государственная монополия на эту продукцию – самый реальный способ борьбы с суррогатами.

Однако, как считает Михаил Валентинович, с алкоголизмом таким способом не поборешься – привыкшие пить дешевую гадость будут продолжать это делать и дальше, тут нужна хорошая антиалкогольная пропаганда, начиная со школьной скамьи, и поменьше рекламы алкоголя в СМИ. А вот депутат облсовета, академик Международной академии трезвости, член правления Союза борьбы за народную трезвость, председатель амурского отделения этой организации Николай Дегтярев считает, что производство дешевой государственной водки — самое настоящее вредительство.

— Еще Энгельс говорил, что регулировать алкоголь можно только доступностью и ценой, то есть продавать водку нужно далеко не всем и по высокой цене. В Европе такой низкой цены на алкоголь, как у нас, нигде нет, — объясняет Николай Трифонович. – Научно доказанный факт – жители северных стран предрасположены к алкоголизму. Поэтому в североевропейских странах к этой проблеме относятся серьезно.

Например, в Швеции, где в 1998 году Николай Дегтярев принимал участие во Всемирном конгрессе трезвенников, он наблюдал такую картину: алкоголь отпускался только пять дней в неделю по три часа в день в специальном магазине по высокой цене (на тот период бутылка со спиртным стоила 23 доллара). Причем горячительное выдавали только по предъявлению удостоверения личности (все данные о покупателе заносили в компьютер).

А то, что придумали у нас, по мнению Николая Дегтярева, только добьет страну полностью. Ведь тот, кто уже давно и беспробудно пьет всякую гадость, все равно ее не бросит, но и иногда будет «баловать» себя дешевой «народной» водкой.

Трезвенники будут бороться

В середине декабря Союз борьбы за народную трезвость в Москве проведет конференцию, на ней, помимо прочих, поднимут вопрос о выпуске дешевой водки.

— Какие у нас будут требования? Если правительство будет настаивать на выпуске дешевой водки, можем потребовать его отставки, — рассуждает Николай Дегтярев. – По крайней мере, будем биться до последнего. Иначе добьют страну! Такое чувство, что те, кто принял это решение, просто не владеют ситуацией.

По данным Международной академии трезвости, членом которой является Николай Дегтярев, у нас в стране с каждым годом количество потребляемого алкоголя на душу населения растет. Так, если в 1913 году на человека приходилось 4,7 литра спирта, то в 1960 году мы уже достигли пяти, а сегодня – не менее 25 литров. Для сравнения: в Китае на человека в год приходится всего 50 граммов. Кстати, только у нас в области за прошедшие десять месяцев этого года от алкогольного отравления умерли 474 человека.

Выгодный бизнес

Бороться с некачественной водкой государство решило сразу в двух направлениях: не только выпустить собственную качественную и дешевую водку, но и установить минимальный предел цены на горячительное частных производителей. Главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко заявил, что минимальная цена бутылки водки в Москве должна составлять 63 рубля, иначе покупатель заведомо приобретает нелегальный продукт.

— Столько стоит бутылка «Гжелки», а цена водки, произведенной в Москве, не может составлять менее 82–100 рублей, – отметил Онищенко.

Главный санитарный врач считает, что одним из решений проблемы алкоголизации населения могло бы стать введение госмонополии на алкоголь. По его словам, Роспотребнадзор уже выявил пять предприятий, продукция которых использовалась для производства суррогатного алкоголя. Среди них Александровский завод бытовой химии во Владимирской области.

Правда, многие из частных производителей считают, что между алкоголиками, то и дело травящимися суррогатом, и государственными нововведениями нет никакой связи. Есть мнение, что недавние массовые отравления просто сыграли на руку правительству, которое уже давно хотело «подмять» эту прибыльную отрасль – производство алкоголя.

— С появлением государственной дешевой водки появятся проблемы у региональных заводов, — считает президент Амурской алкогольной ассоциации Евгений Комогорцев, - они просто не смогут конкурировать по цене, иначе не покроют все свои расходы – на закупку бутылок, пробок, спирта, транспортные расходы.

Евгений Комогорцев считает, что если государство введет монополию на производство спирта, то соответственно государственным предприятиям он будет отпускаться по более доступной цене, частным заводам – дороже. «Росспиртпром» будет зарабатывать приличные деньги на спирте.

— А что касается суррогатов – кто их пил, тот и будет пить, — считает президент Амурской алкогольной ассоциации. — Даже если «народная» водка будет продаваться по 60-70 рублей, все эти кноссы и прочие жидкости все равно дешевле. Поэтому государство, скорее всего, просто решило взять под контроль этот доходный бизнес.

С появлением на рынке государственного горячительного мелким заводам-изготовителям, которые «брали» своих покупателей именно ценой водки, скорее всего, придется туго. Тем более что тенденции роста акциза в последние годы просто пугающие: в 2002 году рост ставки составил 12% (98,78 рубля с  литра спирта), 2003 — 15% (114 руб.), 2004 — 18% (135 руб.), 2005 — 8% (146 руб.), а в 2006-м — уже 9% (159 руб.). Без особых изменений все останется разве что для крупных производителей дорогих брендовых марок спиртного.

А между тем, по нашей информации, продавать «народную» водку (ее производство вроде бы уже началось на нескольких заводах центральной России) уже предлагают местным оптовым поставщикам алкогольной продукции. И, как говорят некоторые бизнесмены, даже если они не пожелают сбывать эту продукцию, их сумеют заставить это сделать. Методы воздействия имеются…

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.