20 января Амурский областной суд отказал ей в отмене меры процессуального принуждения, которая была принята в отношении нее в рамках уголовного дела.
20 января Амурский областной суд отказал ей в отмене меры процессуального принуждения, которая была принята в отношении нее в рамках уголовного дела.
В последнее время в прогимназии очень часто менялось руководство. Эта «эпопея» началась с осени 2009 года. Тогда директор учреждения Галина Воеводина, руководившая им 24 года, написала заявление по собственному желанию. Ее место заняла Надежда Васичева. 28 июля 2010 года по решению суда Галина Воеводина восстановилась в должности, доказав, что была нарушена процедура ее увольнения. Однако в декабре она была временно отстранена от занимаемой должности по решению Благовещенского городского суда в рамках возбужденного еще весной 2010 года уголовного дела по факту хищения в прогимназии около 110 тысяч рублей. На эту сумму в бухгалтерских документах учреждения были найдены «лишние» чеки. Обвинение, впрочем, пока еще никому не было предъявлено.
В решении суда было указано, что такая мера процессуального принуждения была принята потому, что Галина Воеводина имеет доступ к бухгалтерской документации и может уничтожить необходимые для следствия бумаги. Кроме того, согласно решению суда, будучи директором прогимназии, она может оказывать давление на свидетелей.
20 января областной суд рассмотрел жалобу Галины Воеводиной, но оставил меру процессуального принуждения без изменений.
— Тем не менее мы продолжаем обжаловать решение о временном отстранении, — говорит адвокат Елена АНДРЕЙЧЕНКО-МИТР. — 24 января мы подали надзорную жалобу в президиум Амурского областного суда.
Как отметила Елена Юрьевна, надежду на восстановление в должности своего клиента она не оставляет. В ее практике бывало, что подобные жалобы удовлетворяли только с четвертого раза.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
