Ровно год исполнился 15 ноября с того момента, как в следственный изолятор был помещен бывший зам мэра Благовещенска Олег Габа. Однако фактический срок идет вразрез с юридическим.
Ровно год исполнился 15 ноября с того момента, как в следственный изолятор был помещен бывший зам мэра Благовещенска Олег Габа. Однако фактический срок идет вразрез с юридическим.
Напомним, в следственный изолятор экс-зама мэра поместили 15 ноября 2010 года. Сначала его обвинили в превышении должностных полномочий, а потом статью «заменили» на злоупотребление ими. По версии следствия, на строительство беговых дорожек на стадионе «Юность» из городского бюджета были выделены 5,5 миллионов рублей. И Олег Габа подписал документ о перечислении средств подрядчику — компании «Благдорстрой», несмотря на то, что работы выполнены не были. После неоднократных продлений сроков содержания под стражей стало очевидно, что в ближайшее время Олега Габу из СИЗО отпускать не собираются. Тогда многие предположили, что изолятор он покинет 15 ноября 2011 года, когда исполнится ровно год заточения — а значит, будет достигнут максимальный срок содержания под стражей во время следствия. Год исполнился, но Олег Габа по-прежнему взаперти.
— У нас содержание под стражей свыше года недопустимо, — прокомментировала ситуацию адвокат подследственного Анна Качева. — Но суд 3 ноября вынес постановление о продлении срока содержания под стражей на 29 суток. По мнению суда, Олег Иванович находился под стражей 10 месяцев 5 суток. И год будет только 12 декабря. По закону, срок содержания под стражей исчисляется до направления прокурором дела в суд. И что они сделали? Они вычленили из срока, когда Олег Иванович находился под стражей и числился за органами предварительного расследования — за следствием, — тот срок, когда он числился за судом. Но фактически-то он находится в СИЗО уже свыше года. И по сути, ему-то без разницы, за кем он числится. Дело было возвращено прокурору, а сейчас его вернули на доследование. Это не наши проблемы, это проблемы следствия. То есть почему Олег Иванович должен находиться под стражей свыше года из-за чьих-то ошибок?
По словам адвоката, суд опять не принял во внимание доводы защиты, что Габа не имел и не имеет намерения скрыться и не оказывал ни на кого никакого давления. А именно эти доводы (возможность скрыться и оказание давления на свидетелей) привело следствие, когда принималось решение о заключении Олега Габы под стражу. Адвокат также рассказала, что ее подзащитный сменил уже несколько камер. С какой целью это делают в изоляторе, ей не известно, но на условия содержания у Олега Габы нареканий нет. Адвокат также сообщила, что защита уже подала кассационную жалобу на решение суда о продлении срока содержания под стражей, считая, что год истек — и Олега Габу необходимо освободить. Но это мнение защиты.
Как нам ранее объясняли в прокуратуре, срок содержания под стражей в случае необходимости может быть продлен даже до 18 месяцев, если лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Злоупотребление должностными полномочиями, вменяемое Олегу Габе, подпадает под эту категорию. Если же по истечении 18 месяцев дело не начнет рассматривать суд, заключенного обязаны освободить из-под стражи.
***
Напомним, суд вернул уголовное дело экс-зама мэра Олега Габы и бывшего руководителя компании «Благдорстрой» Николая Поправко в прокуратуру, посчитав, что дела фигурантов необходимо разделить. На невозможности рассматривать их вместе настояла защита Николая Поправко, так как он заключил досудебное соглашение с прокуратурой и попросил рассмотреть его дело в особом порядке. Подписание такого соглашения означает то, что обвиняемый полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Обвиняемый в мошенничестве вернул 5,5 миллионов рублей — за не сделанную на стадионе «Юность» беговую дорожку, и теперь при рассмотрении уголовного дела в суде наказание ему не может быть более половины максимального срока при отсутствии отягчающих вину обстоятельств. Уголовно-процессуальным кодексом заключение досудебного соглашения предусмотрено как основание для выделения уголовного дела в отдельное производство. Суд в ходе предварительных слушаний изучил ходатайства защиты Поправко и определил, что нарушаются его права именно на рассмотрение в особом порядке, и отправил дело в прокуратуру, чтобы материалы разделили.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
