На внеочередном заседании Тындинской городской думы, которое состоялось в минувший четверг, долгих обсуждений по поводу передачи центральной котельной не было. Семнадцать парламентариев проголосовали «против», один воздержался.
На внеочередном заседании Тындинской городской думы, которое состоялось в минувший четверг, долгих обсуждений по поводу передачи центральной котельной не было. Семнадцать парламентариев проголосовали «против», один воздержался.
Тринадцатым из двадцати трех вопросов, парламентарии рассмотрели вопрос «О приеме имущества котельного комплекса от ОАО «РЖД» в собственность муниципального образования города Тынды». В рабочем порядке эта тема тщательно изучалась и обсуждалась неоднократно. Вопрос прорабатывался не только народными избранниками и представителями администрации. После анализа проекта решения, касающегося передачи котельной, представители прокуратуры установили, что он не соответствует антикоррупционному законодательству. Замечания, представленные прокуратурой, зачитала на заседании председатель Думы Ирина Монахова. В частности, в проекте отсутствует ссылка на то, что устранять выявленные неисправности будет передающая сторона, а именно ОАО «РЖД». Устранение всех неисправностей и капитальный ремонт объектов должны быть выполнены до принятия их в собственность города. Городской прокурор предложил рассмотреть указанные замечания и учесть их при принятии решения. Факты эти не малозначимые, в том числе и для городского бюджета.
«У меня вопрос с точки зрения налогообложения, — обратился к присутствующим начальник налоговой инспекции Андрей Гаврилов. — Кто будет платить в городскую казну НДС с миллиарда семисот тысяч? Располагает ли такими средствами комитет по управлению муниципальным имуществом?». На этот вполне логичный вопрос внятного ответа так и не прозвучало. «Собственником является муниципальное образование, — ответила заместитель мэра по экономическому развитию Виктория Щекалева, — и налогоплательщиком также является само муниципальное образование». Не это ли очередное подтверждение того, что депутаты все же правы, не торопясь принимать решение, взвешивая все до мелочей? «Мы провели не одно рабочее заседание, — перед голосованием аргументировала заместитель председателя Думы Любовь Шестак, — встречались со всеми заинтересованными сторонами, выслушали их мнение». Представитель ОАО «РЖД» Борис Ершов внимал, но на заседании свою позицию не высказал. В принципе, она и так вполне понятна. Депутаты с учетом вышеизложенного проголосовали против. Решение не было принято, а это значит, что впереди представителей и ОАО «РЖД», и администрации города ждет трудоемкая работа.
«Данный вопрос будет вновь выноситься на рассмотрение, — сказал мэр города, — необходимо определить перечень и объем работ». Проект с учетом замечаний надзорного органа нужно будет привести в соответствие с действующим законодательством. Марк Борисович напомнил присутствующим, что в июле наряду с передачей тепловых сетей центральных тепловых пунктов, городского коллектора и котельного комплекса в собственность муниципального образования в протоколе, подписанном губернатором и президентом ОАО «РЖД», речь шла и о передаче стационара отделенческой больницы. Однако этот вопрос сегодня находится в стадии «заморозки». Не исключено, что решаться он будет на протяжении нескольких лет… Кстати, вопрос с котельной обсуждается вот уже пять лет и только сейчас, видимо, близится к логическому завершению…
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
