В арбитраже рассматриваются дела о банкротстве сразу нескольких крупных амурских предприятий. Налоговые органы требуют от ООО «Гостиница Азия» более 12,5 миллиона рублей основного долга и более 5,2 миллиона - пени. 2 марта Арбитражный суд Амурской области ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения, на что была подана апелляционная жалоба. Таким образом, дело о банкротстве сейчас рассматривается одновременно в амурском Арбитражном и Шестом апелляционном судах.
В арбитраже рассматриваются дела о банкротстве сразу нескольких крупных амурских предприятий. Налоговые органы требуют от ООО «Гостиница Азия» более 12,5 миллиона рублей основного долга и более 5,2 миллиона - пени. 2 марта Арбитражный суд Амурской области ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения, на что была подана апелляционная жалоба. Таким образом, дело о банкротстве сейчас рассматривается одновременно в амурском Арбитражном и Шестом апелляционном судах.
Также в производстве находится дело о банкротстве ООО «Олекминский рудник». В судебном определении о введении процедуры наблюдения говорится: «Представитель должника согласился с заявлением кредитора, представил письменное пояснение, в котором считает, что общество фактически и юридически обладает признаками несостоятельности (банкротства). Согласно предоставленной расшифровке, размер кредиторской задолженности общества - 2,4 миллиарда рублей» (кстати, дело началось по иску одного из предприятий, которое заявило о долге перед ним «всего лишь» в 717 тысяч рублей).
В прошлом году в Арбитражный суд Амурской области попало удивительное дело: одна из строительных фирм, которая возводила в Сковородине жилье для переселения граждан из аварийного фонда, просила признать банкротом этот город (в лице его мэрии). В суде, вероятно, очень удивились такому иску, но разъяснили, что банкротство муниципальных образований и их администраций законом не предусмотрено, и в удовлетворении иска отказали. Кстати, в феврале ту же самую компанию
Арбитражный суд обязал безвозмездно устранить недостатки на первичном рынке жилья, предназначенного для переселения граждан из ветхого аварийного жилья в поселке Восточный Тындинского района. Поводом стали жалобы от жильцов о возгораниях электропроводки.
Но если мэрию или целый город объявить банкротом нельзя, то муниципальное предприятие - можно. Так произошло с МП Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг». С заявлением о признании МФЦ банкротом как ликвидируемого должника обратилось одно из коллекторских агентств. Почти год назад в отношении Многофункционального центра началось конкурсное производство, которое несколько раз продлевалось, сейчас оно будет длиться до 26 апреля. В реестр требований кредиторов включили требования более чем на 8,3 миллиона рублей.
Особняком стоят дела о банкротствах строительных фирм, как самые резонансные и с нередко с большим количеством пострадавших. К примеру, сейчас на разных стадиях рассматриваются дела о банкротстве таких застройщиков, как «Городок», «Березки», «Дальсвет проект», «СтройтехИнвест-ХХI», «Бурея-гэсстрой», «Хуа-Син» и других. Всего мы насчитали примерно полтора десятка банкротств строительных фирм за последние пару лет.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
