У продавца магазина, где нашли такой "антисептик", имелась аллергия на дезинфицирующие средства.
У продавца магазина, где нашли такой "антисептик", имелась аллергия на дезинфицирующие средства.
Арбитражный суд Амурской области рассмотрел шесть административных дел по факту нарушения розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в Сковородинском районе. По всем делам вынесены решения о привлечении к ответственности индивидуальных предпринимателей. Им грозит штраф в 250 тысяч рублей с изъятием алкоголя. В декабре рассмотрят еще три дела.
Один из предпринимателей ссылался на то, что изъятая контрафактная водка использовалась им как антисептик, поскольку у продавца имелась аллергия на дезинфицирующие средства.
Но Арбитражный суд Амурской области такой довод признал необоснованным, поскольку согласно письму Роспотребнадзора от 28.04.2020 к кожным антисептикам отнесено 422 препарата. В состав эффективного антисептика для рук должно входить не менее 60-80% изопропилового или этилового спирта. Доказательств наличия аллергии у продавца на все имеющиеся в продаже антисептические препараты в материалы дела не представлено.
Контрафактная водка не может быть надлежащим дезинфицирующим средством для рук.
По информации администрации Сковородинского района
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
