Осужденный пытался обжаловать решение суда, по которому ему нужно выплатить ущерб. Но у него этого не вышло.
Осужденный пытался обжаловать решение суда, по которому ему нужно выплатить ущерб. Но у него этого не вышло.
Приговором Райчихинского городского суда в декабре прошлого года осужден генеральный директор управляющей компании, с которой заключили 47 договоров по управлению многоквартирными домами.
Руководитель организации признан виновным в том, что с 4 июня по 31 декабря 2013 года, достоверно зная о денежных суммах, поступающих от потребителей, и о наличии у "управляйки" обязанности полностью перечислить их на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, не намеревался делать это. Получив в кассу и на расчетный счет компании от населения 1 133 719 рублей 66 копеек за коммунальные услуги, директор перечислил лишь часть полученных денег - 649 200 рублей. А остальные по сути присвоил, чем причинил ущерб ресурсоснабжающей организации в крупном размере.
Действия злоумышленника квалифицированы судом по части 1 статьи 165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику в крупном размере путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Назначив наказание за содеянное в пределах санкции, суд освободил от него подсудимого из-за истечения срока давности уголовной ответственности, но взыскал с него полностью ущерб, причиненный преступлением.
При рассмотрении жалоб осужденного и его защитника суд апелляционной инстанции оснований для вмешательства в приговор городского суда не нашел и оставил его без изменения.
По информации Амурского областного суда
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
