Экс-мэр Зеи Сергей Гибадуллин пытался обжаловать решение суда о своей отставке

В Амурском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу административного ответчика, бывшего мэра Зеи Сергея Гибадуллина на решение Зейского районного суда. Согласно ему, в июле полномочия главы прекращены досрочно из-за утраты доверия за несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, установленных федеральными законами "О противодействии коррупции" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Судебное решение обращено к немедленному исполнению.

Установлено, что по результатам проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции, проведенной в отношении Сергея Гибадуллина, выявлен факт неисполнения должностным лицом обязанности по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Он состоял в том, что глава, имея личную (имущественную) заинтересованность в предоставлении супруге земельного участка в безвозмездное пользование, в нарушение требований закона, не исключил своего участия в качестве стороны договора безвозмездного пользования. Поэтому прокурор Зейского района обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении полномочий мэра. 

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указал, что судом неправильно применены нормы материального права, устанавливающие основания удаления главы муниципального образования в отставку, нарушены процессуальные нормы, определяющие порядок производства по административным делам, необоснованно указано на наличие обстоятельств, влекущих обращение судебного акта к немедленному исполнению.

Коллегия областного суда решила, что наличие конфликта интересов достоверно подтверждается материалами дела. Он не был предотвращен высшим должностным лицом города, сообщение о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей им не подавалось, меры, предусмотренные одной из статей ФЗ "О противодействии коррупции", предприняты не были.

Суд первой инстанции правомерно рассмотрел административное дело по существу заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы не опровергают его выводов и не свидетельствуют о наличии предусмотренных процессуальным законом оснований для отмены судебного решения. Поэтому решение суда первой инстанции оставлено без изменений, а жалоба бывшего мэра - без удовлетворения.

Информация Амурского областного суда, фото ТЕЛЕПОРТ.РФ

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.