Суд пришел к выводу, что стороной обвинения не представлено бесспорных, достоверных и достаточных аргументов, подтверждающих вину мужчины.
Суд пришел к выводу, что стороной обвинения не представлено бесспорных, достоверных и достаточных аргументов, подтверждающих вину мужчины.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело ранее судимого мужчины, совершившего мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
В июле 2017 года злоумышленнику стало известно, что его знакомый хочет приобрести технически неисправный автомобиль, а именно - раму от внедорожника Toyota Land Cruiser Prado. В этот момент он решил похитить деньги, злоупотребив доверием.
Мужчина предложил потерпевшему помощь в выборе и покупке подходящей машины, мотивируя хорошими знаниями в автосфере и широким кругом знакомств. Сказал, что найдет раму за 120 тысяч рублей. Знакомый согласился. Позже он перечислил 20 тысяч рублей, которые злоумышленник попросил якобы для передачи продавцу в качестве предоплаты. Потом еще 25 тысяч рублей, переданные разными частями. Таким образом, мужчина похитил 55 тысяч рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Позже он полностью возместил ущерб.
Кроме того, по версии следствия, в ноябре 2020 года между злоумышленником и его сожительницей произошел конфликт. Женщина сказала, что уходит со своей дочерью. Мужчина запретил им покидать помещение, сказав, что будет удерживать их в квартире. Потом взял женщину за волосы и оттолкнул, причинив боль. Позже он в агрессивной форме высказал ей угрозу убийством, а именно: "Я тебя завалю!". Его слова сожительница восприняла реально.
Между тем, подсудимый вину не признал, а свидетели факт угрозы не подтвердили. К показаниям женщины суд отнесся критически, поскольку у нее сложились неприязненные отношения с мужчиной, в полицию она обратилась через продолжительный период времени, точную дату произошедшего она не помнит и медосвидетельствования она не проходила.
Проанализировав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что стороной обвинения не представлено бесспорных, достоверных и достаточных аргументов, объективно свидетельствующих о наличии в действиях мужчины состава преступления, а также о его виновности. Суд признал фигуранта невиновным и оправдал его по обвинению в угрозе убийством. За ним признано право на реабилитацию.
Однако суд нашел подтверждение вины подсудимого в совершении мошенничества. По совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от января 2016 года, его приговорили к 2,5 годам колонии общего режима, сообщает пресс-служба Благовещенского горсуда.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
