Суд прекратил уголовное дело об убийстве, совершенном 30 лет назад в Свободном

В январе 2023 года Свободненским городским судом было рассмотрено уголовное дело женщины, которая обвинялась в совершении умышленного убийства (ст. 103 УК РСФСР).

Установлено, что в августе 1992 года жительница города Комсомольск-на-Амуре находилась в Свободном в гостях у своего случайного знакомого. В ходе совместного распития спиртных напитков у гостьи возникла личная неприязнь к мужчине и умысел на его убийство.

Она взяла в руки находящуюся на полу в квартире гирю и нанесла ею не менее двух ударов голове лежащему на диване-кровати мужчине. От полученных тяжелых травм потерпевший скончался. Сразу после этого убийца покинула квартиру и уехала из Свободного.

После совершенного преступления злоумышленница официально в розыске не находилась. Однако ее причастность к убийству правоохранителями не была проверена в установленном законом порядке, в связи с чем убийство более 30 лет оставалось нераскрытым.

Осенью 2022 года сотрудниками Следственного комитета производство по этому делу было возобновлено. В ходе допроса женщина признала свою вину в совершении убийства, а при проверке показаний детально описала свои действия, в результате которых был убит потерпевший.

При рассмотрении уголовного дела в суде женщина подтвердила свои признательные показания и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом были проанализированы нормы Уголовного кодекса РСФСР, действовавшего на момент совершения преступления, и установлено, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 48 УК РСФСР "лицо не могло быть привлечено к уголовной ответственности за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, если со дня совершения преступления истекло десять лет".

Согласно ч. 3 ст. 48 УК РСФСР течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, и давность не была прервана совершением нового преступления.

По нормам УК РФ, введенного в действие с 16 июня 1996 года, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), стало относиться, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений. Эти нормы не могли быть применены судом в отношении женщины, т.к. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 103 УК РСФСР, относилось к категории тяжких, и применение норм УК РФ в части сроков давности за совершение особо тяжкого преступления ухудшало положение обвиняемой, что прямо запрещено уголовным законодательством Российской Федерации.

Уголовное дело, возбужденное по факту убийства мужчины, по основанию уклонения злоумышленницы от следствия и суда не приостанавливалось. В розыске она не находилась, какого-либо нового преступления, вследствие чего срок давности уголовного преследования мог быть прерван, не совершала.

Таким образом, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что сроки давности уголовного преследования за инкриминируемое женщине преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР, в настоящее время истекли.

Уголовное дело по обвинению женщины, признавшей факт совершения ею указанного преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР, было прекращено судом в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Между тем, указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим и не лишает права родственников потерпевшего обратиться в суд с иском к женщине о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу, сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Амурской области. 

Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.