Осужденная женщина не согласилась с выводом суда и обжаловала решение. Однако желаемого ей добиться не удалось.
Осужденная женщина не согласилась с выводом суда и обжаловала решение. Однако желаемого ей добиться не удалось.
Амурский областной суд в апелляционной инстанции рассмотрел уголовное дело жительницы поселка Новобурейский, осужденной по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ). Бурейский районный суд приговорил женщину к 300 часам обязательных работ. Кроме того, у нее был конфискован автомобиль Toyota Funcargo.
Ранее амурчанка была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вечером 16 декабря 2022 года в поселке Новобурейский Бурейского округа женщина управляла иномаркой, которая была остановлена сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Они попросили гражданку предъявить водительское удостоверение, которое у нее отсутствовало, так как на момент остановки она была лишена права управления транспортными средствами (ТС). После этого автоледи была отстранена от управления машиной.
Осужденная обжаловала решение суда первой инстанции. В жалобе ставился вопрос об исключении из приговора указания о конфискации автомобиля.
"Решение о конфискации автомобиля принято судом в полном соответствии с п. "д" ч.1 ст.104.1 УК РФ, так как осужденная использовала принадлежащее ей транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Указанные в жалобе обстоятельства - необходимость использования автомобиля супругом, для доставления ребенка в медицинские учреждения, приобретение транспортного средства на деньги супруга, что автомобиль является совместной с супругом собственностью, не исключают правильность выводов суда о конфискации ТС и таковой не препятствуют", - отметила коллегия по уголовным делам Амурского областного суда.
Кроме того, имущественные споры между супругами, вытекающие из брачно-семейных отношений, при наличии к тому оснований, могут быть разрешены в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, и в соответствии со ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор в отношении жительницы Бурейского округа оставлен без изменения, а жалоба - без удовлетворения, отметили в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Амурской области.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
