Срок отключения горячей воды летом хотят ограничить законодательно

Инициировать внесение в закон нормы - не отключать горячую воду больше, чем на 14 дней намерен председатель Комитета Госдумы по собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов, пишет "Российская газета".

Депутат пояснил, что сейчас есть рекомендуемый максимальный срок отключения горячей воды летом, который составляет 14 дней. Однако эти сроки отключения при таком рекомендательном подходе нарушаются запросто. Его надо сделать обязательным, чтобы отключать было нельзя на более долгий срок.

Пока что допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды составляет суммарно 8 часов в течение 1 месяца, единовременно - 4 часа, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд. Депутат напомнил, что размер платы за горячее водоснабжение за расчетный период должен снижаться на 0,15% за каждый час превышения допустимой продолжительности отключения. Но здесь речь идет про внеплановые отключения в целом в году, но не про лето.

До 1 марта 2021 года продолжительность перерыва в горячем водоснабжении по причине ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществлялась согласно требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09) и не должно было превышать 14 суток.

Однако,  с 1 марта 2021 года этот СанПиН утратил силу. Вместе с тем, организации, обслуживающие жилищный фонд, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда за месяц до окончания текущего отопительного периода должны с теплоснабжающей организацией разработать, согласовать, а также утвердить в органах местного самоуправления графики работ по ремонту и профилактике тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления с извещением жителей об остановке за два дня.

Связанный с прекращением горячего водоснабжения рекомендуемый срок ремонта составляет 14 дней. Продолжительность ремонта в каждом конкретном случае устанавливается органами местного самоуправления. По мнению депутата, это не совсем правильно, поскольку рекомендательный характер нормы не обязывает никого ни к чему.