Суд требования истца удовлетворил частично: ущерб и судебные расходы должен возместить только владелец машины.
Суд требования истца удовлетворил частично: ущерб и судебные расходы должен возместить только владелец машины.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску горожанки к двум благовещенцам - хозяину машины, а также попавшему на ней в ДТП. Амурчанка требовала взыскать ущерб и судебные расходы.
"В ноябре 2023 года один из ответчиков, не имеющий водительского удостоверения, управлял принадлежащим другому ответчику автомобилем Mitsubisi. Не выбрав безопасную дистанцию, он совершил столкновение с Toyota, которую откинуло на автомобиль истца. У машины потерпевшей были повреждены задний бампер, двери багажника, задние фары, есть скрытые повреждения. Вина ответчика установлена протоколом об административном правонарушении. Стоимость ремонта машины истца составила 322,5 тысячи рублей, экспертного заключения - 8 тысяч рублей. При этом автогражданская ответственность владельца Mitsubisi застрахована не была, машина передана им добровольно для проведения ремонтных работ, что влечет солидарную ответственность обоих", - указано в иске.
Амурчанка просила суд взыскать солидарно с ответчиков 322,5 тысячи рублей ущерба за повреждение машины, а также 14,4 тысячи рублей в счет возмещения судебных расходов (уплата госпошлины при обращении в суд, оплата проведения техэкспертизы).
Ответчик - владелец машины - иск не признал. В суде сообщил, что машину передал для ремонта знакомому. В день аварии второй ответчик, без его разрешения и разрешения знакомого, самостоятельно завладел ключом, после чего, управляя Mitsubisi, попал на нем в ДТП. Стало известно, что автомобиль был угнан. Его владелец обратился с заявлением в полицию. В возбуждении уголовного дела ему отказали. Он обратился с заявлением в прокуратуру. Кроме того, мужчина не согласен с суммой ущерба, так как считает ее завышенной.
Истец считает, что заявление, поданное в полицию спустя три месяца после ДТП и его обращения с иском в суд, является способом защиты ответчика.
"Изучив материалы дела, суд решил исковое заявление горожанки к благовещенцам о солидарном взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить частично", - отметили в Благовещенском горсуде.
Суд взыскал с владельца Mitsubisi в пользу истца материальный ущерб - 322,5 тысячи рублей, а также расходы на оплату услуг эксперта и госпошлины, так как он сам добровольно передал машину и как собственник транспортного средства, которое является источником повышенной опасности для окружающих, несет за него полную ответственность. В удовлетворении исковых требований к благовещенцу, находившемуся за рулем в момент ДТП, о взыскании ущерба и судебных расходов суд отказал, указав, что владелец Mitsubisi имеет право обратиться в суд с иском о взыскании с виновника ДТП выплаченных истцу денег.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
