Мужчина со своей спутницей собирались улететь на Пхукет чартерным рейсом, но опоздали не по своей вине.
Мужчина со своей спутницей собирались улететь на Пхукет чартерным рейсом, но опоздали не по своей вине.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданина к железнодорожной компании - перевозчику. Истец требовал возместить ущерб, причиненный ему в результате опоздания поезда.
В октябре 2023 года между турфирмой и истцом был заключен договор о поездке в Таиланд на остров Пхукет. Мужчина собирался на 11-дневный отдых. В рамках этого тура были куплены авиабилеты по маршруту Хабаровск - Пхукет и обратно. Также приобретены билеты на поезд сообщением Новосибирск - Владивосток, что свидетельствует о заключении договора перевозки между гражданкой и перевозчиком и подтверждается билетом.
Между тем, поезд сообщением Новосибирск - Владивосток не прибыл в Хабаровск в запланированное время, а опоздал более чем на 5 часов. Из-за этого истец со спутницей опоздали на чартерный рейс. Им пришлось покупать новые билеты для перелета к месту отдыха: сначала из Хабаровска до Москвы, а затем - до Пхукета.
Истец полагал, что опоздание поезда нанесло ему как материальный, так и моральный вред. Однако на его претензии отвечали формально, не предлагая никакой компенсации.
Истец обратился в суд с просьбой взыскать с Управления железной дороги материальный ущерб в размере 95,8 тысяч рублей. В эту сумму вошли расходы на вновь приобретенные билеты, стоимость билета, которым истец не смог воспользоваться из-за опоздания, оплата за день отдыха в отеле, а также оплата услуг банка по переводу средств. Также истец требовал возместить ему моральный ущерб в размере 500 тысяч рублей. В суде ответчик не признал свою ответственность.
"Изучив материалы дела, суд установил, что ответственность за причиненный ущерб несет перевозчик, и взыскал в пользу истца 61,4 тысячи рублей в качестве материального ущерба, включая расходы на самостоятельный авиаперелет до Пхукета и плату за пропущенный день проживания в отеле со страховкой. Также суд обязал ответчика компенсировать истцу моральный вред - 15 тысяч рублей", - рассказали в пресс-службе Благовещенского горсуда.
Также на ответчика наложен штраф в размере 50% от суммы материального и морального ущерба, что составило 38,2 тысячи рублей. В возмещении ущерба в большем размере суд отказал.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
