Есть язык литературный, есть разговорный, есть профессиональный... Именно из-за несовпадения стилистики этих языков произошло досадное недоразумение. Получилось, что на страницах прошлого номера нашей газеты в статье «Яркий пример», подготовленной по информации Тындинской транспортной прокуратуры, был обвинен сотрудник ЛОВД в совершении им «заведомо незаконного бездействия», за что и был привлечен к уголовной ответственности. Оказалось, что данная формулировка — лишь преамбула, которую используют правоохранительные органы. На самом деле, ситуация была противоположной — к уголовной ответственности привлечен проводник, пытавшийся дать взятку сотруднику милиции.
Есть язык литературный, есть разговорный, есть профессиональный... Именно из-за несовпадения стилистики этих языков произошло досадное недоразумение. Получилось, что на страницах прошлого номера нашей газеты в статье «Яркий пример», подготовленной по информации Тындинской транспортной прокуратуры, был обвинен сотрудник ЛОВД в совершении им «заведомо незаконного бездействия», за что и был привлечен к уголовной ответственности. Оказалось, что данная формулировка — лишь преамбула, которую используют правоохранительные органы. На самом деле, ситуация была противоположной — к уголовной ответственности привлечен проводник, пытавшийся дать взятку сотруднику милиции.
Итак, 3 января по прибытии пассажирского поезда на ст. Тында сотрудниками ЛОВД был задержан проводник, находившийся на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. Для дальнейшего разбирательства он был доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Тында, где и попытался дать взятку в размере 1000 рублей сотруднику милиции, чтобы тот скрыл факт его нахождения на рабочем месте в нетрезвом состоянии.
Сотрудник ЛОВД взятку не взял, а, напротив, дал этой ситуации дальнейший законный ход, а именно на правонарушителя был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), собран материал по факту попытки дать взятку должностному лицу при исполнении им должностных обязанностей. Данный материал в отношении проводника, пытавшегося дать взятку сотруднику ЛОВД на ст. Тында, был направлен в следственный комитет на транспорте Тындинской транспортной прокуратуры, где было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении работника ОАО «РЖД» по ст. 291. ч. 2 УК РФ («Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий»).
Получается, сотрудники ЛОВД на ст. Тында стоят на страже соблюдения законов Российской Федерации, а данная статья поставила под сомнение репутацию транспортной милиции, честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел. Особое внимание при осуществлении служебной деятельности милиционерами обращается на выполнение программы Президента РФ по борьбе с коррупцией. За период с 2006 года и по настоящее время с целью сокрытия своих противоправных действий граждане 10 раз пытались дать взятки сотрудникам ЛОВД на ст. Тында, выполняющим свои обязанности. По всем 10 фактам возбуждены уголовные дела в отношении гражданских лиц. Все они привлечены судом к уголовной ответственности и понесли строгое, но справедливое наказание.
Елена БРОДЯГИНА. Использована информация оГИБДД по г.Тынде и Тындинскому району.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
