Компенсацию морального вреда в размере 15 тысяч рублей за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию судебного пристава-исполнителя А., выплатит гражданка Т. Соответствующее решение принято Благовещенским городским судом, и, в случае не обжалования, вступит в законную силу 18 марта 2014.
Компенсацию морального вреда в размере 15 тысяч рублей за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию судебного пристава-исполнителя А., выплатит гражданка Т. Соответствующее решение принято Благовещенским городским судом, и, в случае не обжалования, вступит в законную силу 18 марта 2014.
Напомним, Т., являясь должницей по нескольким исполнительным документам, которые, на момент распространения указанных сведений, находились на исполнении у судебного пристава А., направила в Управление Федеральной службы судебных приставов электронное обращение.
В нем Т. указала, что судебный пристав А. «неоднократно замечен в несоответствии занимаемой им должности» и сообщила, что он «был уличен в деле, после которого», по мнению Т., «человек не может работать далее приставом-исполнителем».
Судебный пристав обратился в суд с исковым заявлением о признании указанных сведений не соответствующими действительности, порочащими его честь и деловую репутацию.
Рассмотрев это исковое заявление, суд решил взыскать с гражданки Т. в пользу судебного пристава А. компенсацию морального вреда. По мнению суда, обращение гражданки Т. не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред истцу — судебному приставу-исполнителю.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
